Сторінка 9 з 55
Додано: 12 вересня 2010 14:32
BuHu
Додано: 12 вересня 2010 14:43
Kosyak
BuHu
Та да.

Скоро будет стиль Vocalist-Metal ^_^
Додано: 12 вересня 2010 14:52
Otshelnica
Kosyak
или [pravilnaya-myzika]
Додано: 12 вересня 2010 15:12
Sergei
Baks писав:Да ладно вам.. вокалист нормальный пацан
В пределах форума хотябы
Не знаю что там в жизни
Но адекватные люди
форумное общение серьезно
не должны воспринимать
я считаю
интернет говно
Как это не грустно,но плюсую
Додано: 12 вересня 2010 18:20
Mephisto
Шпир писав:
Говно было всегда, но если в 70-х все играли говно в хард-рок/блюз-рок стиле, а в 80-х в метал/арт-рок/панк стилях, то сейчас все стили стали более разрозненными, и найти такое говно, которое бы игралось в твоём любимом стиле стало гораздо сложнее.
Не согласен ) раньше групп было меньше поэтому говна "отсекались" сразу. Сейчас группы и тысячи их!!! рождаются ежедневно, а концентрация говна среди них пропорционально увеличилась. И как раз наоборот стало труднее находить ~10% неговна среди этого бесчисленного множества во всех стилях музыки и "не музыки".
Додано: 12 вересня 2010 20:33
LeXX
Mephisto
Да фигня. Процентное соотношение говна и не-говна поменялось не слишком...
Додано: 13 вересня 2010 01:00
КаМпоТ
любое высчитывание коэффициента говна будет сугубо субьективным
Додано: 13 вересня 2010 01:16
Шпир
Mephisto писав:Шпир писав:
Говно было всегда, но если в 70-х все играли говно в хард-рок/блюз-рок стиле, а в 80-х в метал/арт-рок/панк стилях, то сейчас все стили стали более разрозненными, и найти такое говно, которое бы игралось в твоём любимом стиле стало гораздо сложнее.
Не согласен ) раньше групп было меньше поэтому говна "отсекались" сразу. Сейчас группы и тысячи их!!! рождаются ежедневно, а концентрация говна среди них пропорционально увеличилась. И как раз наоборот стало труднее находить ~10% неговна среди этого бесчисленного множества во всех стилях музыки и "не музыки".
Если брать Советский Союз и страны Варшавского договора — то да. Но в любом мало-мальски крупном городе США или Британии групп было всегда очень много. ОООЧЕНь много. Сейчас перепроизводство напрямую зависит от глобального разделения по стилям. В начале 60-х играли или джаз или блюз или рок-н-ролл. У всех была своя публика. А сейчас любители деза не пойдут на концерт трещ-метал группы, потому что "мы такое не слушаем".
Додано: 13 вересня 2010 13:26
Sergei
Дело не в концентрации говна и не в количестве групп.
Просто раньше бОльшая часть любительских групп отсекалась на корню,т.к. не имела контракта,а значит не имела хороших площадок для концертов,промоушна,альбомов и широкой аудитории.Человек приходивший в магазин покупать музыку,выбирал качественно записанное,оформленное и отобранное,а не перелопачивал килотонны говна вконтакте,в поисках очередной любительской(!!!) записи,любительской группы.Теперь,чтобы записать альбом не обязательно ваще уметь играть,достаточно иметь хорошую карту,пару прог и пару преампов.
Налицо перепроизводство,но не просто перепроизводство,а перепроизводство говна,т.к. грань между профессионалами и любителями практически стерта и они поставлены в практически одинаковые условия.Любая любительская группа может самостоятельно,за относительно небольшие деньги записать альбом,растиражировать в нормальном виде,продвигать свою продукцию через инет,т.е. разницы с профессиональной группой почти никакой.Фильтр исчез и на рынок хлынули океаны говна.
Групп больше не стало,стало больше говна,которое называет себя группами.
Додано: 13 вересня 2010 13:31
LeXX
Oh, for Christ's sake! Искушенная публика, собсна, местами сама виновата. Не хотите платить деньги и ходить на профессиональные банды в хороших местах, ну и, заодно, опять же, платить деньги за их же хорошие записи (это уже сейчас все массово пошли ложить все в сеть, ибо муз.индустрия в классическом виде начала офигительно наворачиваться)? Ну ройтесь тогда по вконтактикам и слушайте говно. Все взаимосвязано. Вседоступность - один фактор, но им же пользуются не только музыканты, но и потребители, так что нефиг ныть.
Додано: 13 вересня 2010 13:46
TonyAlien
в постсовке сейчас наоборот идет тенденция к появлению все большего количества хороших команд
потому как говно никому не нужно, прошли те времена, когда если ты играешь в группе - ты герой
на слуху только довольно качественные команды, говно тонет в массе себе подобного
Додано: 13 вересня 2010 13:55
LeXX
TonyAlien
+1, уровень, который нужно поддерживать для должной конкурентоспособности, постоянно растет. К сожалению, у нас не столь активно, как, например, в Москве, но все же...
Додано: 13 вересня 2010 13:57
Der_Beobachter
ещё в начале 90х, когда на рынок хлынула волна говнотрэшмитола музкритики жаловались, что выпустить пластинку стало легче, чем научиться играть... и далее ситуация только усугублялась...
согласен и с сергеем и с лексом... налицо затоваривание рынка и зашумление инфопространства в целом, но и с другой стороны - перепотребление музконтента... меломан больше не слушает неделями один альбом... 3-4 прослушивания - уже достижение....
плюс всё увеличивающееся расстояние между "большой" музиндустрией и хорошей новой музыкой, усиливающееся раздробление аудитории и клиническая смерть музиндустрии как таковой... независимая сцена откусывает всё больше и больше от сцены "топовой"... а незавсимая сцена - это любители... любители не в смысле уровня, а в смысле "рабочего статуса"...
времена суперзвёзд и музыкальных профи уходят... и вряд ли вернутся...
а вообще присутствующим здесь музыкантам не стоит ныть и ностальгировать по временам ричи блэкмора... в "старой системе" шансов на пряники у них было никак не больше, с той разницей что в старой системе они бы вообще не получили более-менее широкого доступа к слушателю...
Додано: 13 вересня 2010 13:57
Sergei
LeXX писав:Oh, for Christ's sake! Искушенная публика, собсна, местами сама виновата. Не хотите платить деньги и ходить на профессиональные банды в хороших местах, ну и, заодно, опять же, платить деньги за их же хорошие записи (это уже сейчас все массово пошли ложить все в сеть, ибо муз.индустрия в классическом виде начала офигительно наворачиваться)? Ну ройтесь тогда по вконтактикам и слушайте говно. Все взаимосвязано. Вседоступность - один фактор, но им же пользуются не только музыканты, но и потребители, так что нефиг ныть.
Почему не хотят? Хотят! Вот только платить деньги особо не за что и копаться в говне,поэтому многие предпочитают ваще не искать,а слушать верхушку айсберга,да и то забугорную.
Додано: 13 вересня 2010 14:00
Der_Beobachter
Sergei, ну а ты хочешь и готов платить деньги за музло? сколько концертов ты посетил и сколько музыки на носителях ты купил за прошедший год? за последние 5 лет? а сколько скачал бесплатно?