Одесский РОК-КЛУБ

Зачем записывать сольный альбом? Для кого? Кто это будет слушать и покупать?

гыгыгыгы.... вот в этом моменте мысль интересно пересекается с топиком про распределение славы и пафоса между участниками группы....
вот это работать в группе на общий результат, причём львиную долю зрительскослушательского фидбека оттяпает этот хрен с микрофоном....

а тут сам себе герой... правда результат может быть интересен только кучке таких же "героев" и ещё паре ценителей грифодрочилова....

в далёкие лохматые годы существовала в буржуинии издающая компания "шрапнель", которая выпускала исключительно сольные гитарные альбомы.... недолго прожила эта контора, ибо как оказалось, ожидания интереса слушателя к тому, как клёво тот или иной персонаж умеет гонять гаммы, оказались сильно преувеличенным....

Мое мнение

По-моему тема должна называться "поговорим об одесских музыкантах"...
Суть того, что нечего слушать и слушать то, что есть не хочется, в том, что музыканту нечего сказать. Он не рисует звуками эмоциональную, кинематографическую или акустическую картину, не передает музыкой свое настроение или некую завихренную мысль извращенного сознания...
Вместо этого он говорит себе - надо бы поиграть павер (к примеру). И играет. Играет стандартный набор паверных фишек, иногда привносит и что-то новое (думаю, и такое можно найти). Только новое это ничем не выделяется из остальной массы - оно неизвестно зачем нужно. Вместо цельной композиции - набор риффов и акцентов по тарелкам. Вместо продуманной мелодики - 150 нот/с неизвестно зачем.
Тут где-то сравнивали Блэкмора и Мальмстина - отличный пример. Первый не заморачивается на технике, а просто рисует картины. Fires at Midnight, Storm, Street of Dreams, Smoke on the Water - вы знаете это не хуже меня.
Мальмстин - поливает на гитаре. И много картин у вас перед глазами? Не могу вспомнить сходу ни одной его композиции.
И еще один пример - классическая музыка. Вроде технически там ничего сложного нет. Но используя не особо разнообразные приемы, композиторы передавали то, что хотели сказать.[/b]

Creator писав:

†AnGeLuS† писав: А и ешё а нечего что тут 70% форума себя Роцкерами и Митолистами несчитают?)

Если это - действительно так, ничего хорошего в этом не вижу...

Ну для развеивания недоразумений скажу что эти 70% не считают себя таковыми потому, что они в первую очередь люди, а не митолист-не митолисты

Ну вот о чём я и сказал...Чо у нас все равняют крутость гитариста по его скорости и сложности партий.Я вообще никогда не вопринмал соло как отдельную еденицу музыки.К примеру в новом концепте нашей группы я вообще хотел избавится от СОЛО, но просто мне уж очень сильно нравится как Лысый его впихивает в наш новый материал не портя его СОЛЬНОЙ партией.

Терпеть не могу Сатриани, Вая, Мальмстина ...не вопринимаю я сольные Соляки на 10 минут.Я могу слушать Сольные Соло фортепиано часами но там есть акомпанимент играемый тем же персонажем что и соло.

тогда тебе чувак подойдет, класическаыя гитарная музыка, там тот кто играет окомпанимент тот и играет соло.

Fandor А что в рок и метал музыке как будто это не встречается?

RavenouS писав:Терпеть не могу Сатриани, Вая, Мальмстина ...не вопринимаю я сольные Соляки на 10 минут.Я могу слушать Сольные Соло фортепиано часами но там есть акомпанимент играемый тем же персонажем что и соло.

+1

Fandor писав:тогда тебе чувак подойдет, класическаыя гитарная музыка, там тот кто играет окомпанимент тот и играет соло.

Как человеК, который этому обучаеться могу скзаать что это оч классная тема

Да правда не только в классике встречается такое явление, в рок музыке тоже иногда играют и ритм и соло, но гораздо реже чем в класике.

Fandor писав:тогда тебе чувак подойдет, класическаыя гитарная музыка, там тот кто играет окомпанимент тот и играет соло.

Аккомпанемент)))

Блин! ну хорошо, аккомпанемент, ну так что? мы что русский язык обсуждаем? вечно найдут повод придраться. я чо виноват что благодаря повсеместной украинизации у меня в школе был только один урок русского в неделю, и вообще! не тактично указывать человеку на такого рода ошибки, если вы уж так настаиваете на культурности общения.

Fandor-у меня тоже один урок языка в неделю школа№77! А насчет темы скажу не оч интересная,из гитаристов все перешло к музыкантам и вообше не интересно! Но тема как говорится для тех кто в теме!

Ну тогда перестаю обсуждать.

Я сказал мнение свое мне больше ничего не надо!

Может это оффтоп , но где можно взять хоть какие то записи кого-то из гитаристов что тут писали ?

Fill 11 писав:из гитаристов все перешло к музыкантам

А гитаристы - это не музыканты?

добавлено спустя 2 минуты:

Mephisto писав: Ну для развеивания недоразумений скажу что эти 70% не считают себя таковыми потому, что они в первую очередь люди, а не митолист-не митолисты

Понятно, что люди в первую очередь... Я смотрю, некоторые так предвзято относятся к этим "определениям", как будто - это какое-то оскарбление или ругательство! Всегда любителей Рока называли "Рокерами" и что в этом такого зазорного?