Der_Beobachter писав:
ну вот со средствами доставки как раз теоретически получалось... боевая нагрузка (на внутренней подвеске) he-177 - 6 тонн... понятно, что масса гипотетической немецкой бомбы неизвестна, но для сравнения - масса "малыша" и "толстяка" 4 и 4,6 т соответственно...
Да,но нужно было еще долететь и сбросить куда нужно,к тому же если брать например мощность американских первых бомб,то они очень далеки от нынешних показателей.Если в качестве доставки использовать бомбардировщик,то с ним можно бороться,т.е. защита есть.
К чему я это все веду.Даже если теоретически представить,что немцы создали бы ядерные бомбы,то это не давало гарантию победы.
NGC292 писав:
Я думаю, что они считали, что было больше вероятности, что она взорвется в любой в самый неподходящий момент, нежели не взорветься вообще.
Атом (и военный и мирный) - вещь достаточно непредсказуемая и в обращении с ним нужно кк говорится "держать ухо в остро".
Ну,ядерная бомба не так просто взрывается.Кстати потом позже,когда были аварии,при которых американские бомбардировщики падали вместе с бомбой,они не взрывались.
КабZон писав:
Я тут с Сергеем соглашусь, просто затраты на захват Англии были бы слишком велики, а особого смыла мало, немцы не идиоты, они это просчитали, думаю расчет был еще и на то, что красный СССР пугал и англичан и янки не меньше нацистов, и особо за него никто впрягаться не стал бы, случись блицкриг, как немцами и задумывалось.
По большому счету так и получилось,за СССР никто не впрягся.
Боевые действия Великобритании и США критического перелома не сделали,затянули открытие второго фронта.Ценным был только лендлиз,хотя и относительно.Проще говоря,англичане со своей стороны напрягались сугубо для своих интересов,без особого фанатизма и выгоды для СССР.
Справедливости ради нужно отметить,что американская помощь англичанам тоже не всегда была бескорыстной.
Великобритания действительно была близка к союзу с Германией,но не срослось.
В свою очередь СССР очень тесно сотрудничал с Германией экономически,но несмотря на то,как пытаются утверждать ныне многие,они никогда не были союзниками.
СССР сильно помогли немцам в действиях против английского флота и Норвегии,практически благодаря помощи СССР блокада Германии провалилась.
Логичным и ожидаемым было союзничество в войне между СССР и Германией,даже идеологически были близки,но мешало только одно слово у немцев "национал".СССР+Германия против буржуев,т.е. США и Англии,такая была перспектива,но в голове у Гитлера(уже не в первый раз),что-то замкнуло и Германия пошла против СССР.Это была не просто смертельная ошибка,а безумие.
Собсно поэтому нападение Германии на СССР было полной неожиданостью и парадоксом,при чем для всех,включая немецкое руководство.
Имхо тут можно понять Сталина.
В конце войны,союзники уже воевали практически каждый сам за себя,т.е. за свои интересы.
Поэтому я считаю,что значение союзничества СССР-США-Великобритания в войне сильно преувеличено.