Одесский РОК-КЛУБ

VocalisT писав:желаю тебе прожить долгую счастливую жизнь лет так до 100 в Украине с населением этак 100 млн, и чтобы её населяли такие прелести как татары, цыгане, и вся та массовая иммиграция (вы так и забыли, что Украина занимает 4-ое место в Мире по притоку иммигрантов, правда можно гордиться? мы круче всех европ вместе взятых!), чтобы твои внуки и правнуки учились за одной партой с нашими интернациональными братьями из Афганистана, Индии, Пакистана, Китая, Вьетнама и чудных братских республик надэкваториальной Африки,
только потом не спрашивай властей - а почему такая экология паршивая, а почему все больные, а почему кругом одно быдло, а почему я не могу жить нормально.

превосходно!

Scherstein писав:

VocalisT писав:Нет, просто на секунду - включите абсолютно голую науку без морали человеческого фактора - что такое человек и сколько от него вреда.

вот и более, чем на секунду, без морали человеческого фактора никакую науку включать нельзя. ведь эта наука затрагивает именно этих самых людей... ловишь суть?))

вымрет человек - вымрет наука. кстати, смотрел фильм "Я робот"?

чистая Наука, абсолют, голая и истинная, всё остальное - подгонка.

фильм смотрел.

VocalisT

вы там зачем мои слова захватили в квот ? ))) про то что нашу землю такими темпами будим заселять не мы, а те товарищи которых Вы перечислили я написал еще на 2ой странице. почитайте самый низ поста от 11 май 2010 16:54. Вы невнимательный, не читаете всей темы и пишите ересь.

VocalisT
я уже поняла, что ты не приемлешь позицию обязательного размножения человеков.
Я говорила о рождении ребенка, как о части смысла жизни человека. Рассматривая жизнь отдельного индивида в глобальном масштабе, если он не Альберт Эйнштейн и не Петр Ильич Чайковский и пр. то его прожитые 50-60 лет могут действительно не иметь смысла. Ну вот зачем жил? кислород переводил только. А вот если дал жизнь другому человеку, то хоть на толику уже не зря прожил. Потому что сам он, допустим, не Эйнштейн, а вдруг сын его станет ним? и сделает что-то глобальное... для человечества, для планеты, для экологии той же.. почему нет? придумает какое-то топливо безотходное например.

Так что я говорила в этом разрезе. Ну и...можешь если хочешь стукнуть меня )

Rosalya писав:VocalisT
я уже поняла, что ты не приемлешь позицию обязательного размножения человеков.
Я говорила о рождении ребенка, как о части смысла жизни человека. Рассматривая жизнь отдельного индивида в глобальном масштабе, если он не Альберт Эйнштейн и не Петр Ильич Чайковский и пр. то его прожитые 50-60 лет могут действительно не иметь смысла. Ну вот зачем жил? кислород переводил только. А вот если дал жизнь другому человеку, то хоть на толику уже не зря прожил. Потому что сам он, допустим, не Эйнштейн, а вдруг сын его станет ним? и сделает что-то глобальное... для человечества, для планеты, для экологии той же.. почему нет? придумает какое-то топливо безотходное например.

Так что я говорила в этом разрезе. Ну и...можешь если хочешь стукнуть меня )

ты всё не то поняла, что я говорил, то есть придав мне видение того, что щяс написала,
так написала правильно, грамотно, но изначально ошибочна база ответа ибо я совсем другое подразумеваю и об этом я сделаю отдельную разумно-обобщающую Тему.

а тебя да - надо стукнуть, а лучше - стегануть!

согласен, слепая мода,
просто - бездетные

не подходит же. что от аналога бездетные "чайлдлэсс" отказались Чф, так как это как-бы говорит о том что им не хватает ребёнка. а вот "чайлд фри" - скорее можно перевести как свободный от детей. Может можно как-то более по-русски?
вот бездетные - без детей, а как будет одним словом свободные от детей?

Otshelnica
имелось в виду, что бездетные объявляли себя не желающими иметь детей. Якобы это они сами решили, а не природа за них.

детосвободные
свобододетные

VocalisT
Съехал с темы ты, одним словом )

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Otshelnica
PsychoQueen
ДитяНеЖелатели )

Rosalya писав:ДитяНеЖелатели )

детоненавистники тогда уже.

Mirage
нежелатели тогда уже..

детоненавистники

нет. они же детей не уничтожают

Otshelnica писав:

согласен, слепая мода,
просто - бездетные

не подходит же. что от аналога бездетные "чайлдлэсс" отказались Чф, так как это как-бы говорит о том что им не хватает ребёнка. а вот "чайлд фри" - скорее можно перевести как свободный от детей. Может можно как-то более по-русски?
вот бездетные - без детей, а как будет одним словом свободные от детей?

по аналогии - это БЕСПЛАТНО

Rosalya, "съехал с темы" - это школотный вброс,
я нормально ответил, что ты меня неверно поняла и зная, что написано ТАК, что меня можно понять НЕВЕРНО,
я и сказал - что СОЗДАМ разумную Тем-обобщение.

Терь ясно?