Сторінка 8 з 9

Додано: 25 січня 2010 18:11
VocalisT
Otshelnica писав:планирую провергнуть теорию о темпераментах, а тут невеждами величают тех кто опровергает знаки зодиака))))))))))))Я гипер-невежда =)
Отсюда влияние небесных тел на характер и судьбы людей
всё-равно не вижу связи .. каким образом гравитация влияет на характер, при условии что характер- это приобретённое в течении жизни...


Не верю на слово, и даже более :доказательствам и теориям. Ибо доказать можно даже "что цвет твоей бороды зависит от длинны останкинской башни" (с)
а, не верь, думаешь стану убеждать? Зображення

Даже физики не знают и не понимают до конца что такое гравитация, что толку кому-то пытаться объяснить?

Я сторонник не гравитационного даже влияния, хотя Геннадий Петрович Малахов коротко и ясно, научно и доходчиво об этом как раз написал,
я говорю о гравитационных волнах, это куда более тонко, хотя физики тоже не могут тут всё до конца объяснить.

А невеждам можно жить в темноте, я ж говорю - дело вкуса. Зображення

Что толку говорить об элементарных частицах, рассказывать из чего состоит тело человека и как оно может меняться, чем обладают люди с высоким духовным развитием, чем они лечат, а зачем?
Как свинкам нравиться тусоваться в грязьке, так и невеждам жить в тёмном чулане сознания. Зображення

Додано: 25 січня 2010 18:16
Otshelnica
)))))
Или свиньями теперь называются те, кто имеет свое мнение и что-то ищет, рушит теории7)))))))))) Наверно так)))))


*пошла в свой чулан* :mrgreen:

Додано: 25 січня 2010 18:21
VocalisT
Otshelnica писав:)))))
1. Или свиньями теперь называются те, кто имеет свое мнение и что-то ищет, рушит теории7)))))))))) Наверно так)))))

2. *пошла в свой чулан* :mrgreen:
1. та не, просто как суть - кому что и каждому своё,

2. ага, иди. 8)

Додано: 25 січня 2010 18:40
pR13S7
VocalisT
Даже физики не знают и не понимают до конца что такое гравитация
зато ты знаеш 8)
Что толку говорить об элементарных частицах, рассказывать из чего состоит тело человека и как оно может меняться, чем обладают люди с высоким духовным развитием, чем они лечат, а зачем?
ой ой, просто физик-ядерщик :) может про струнную теорию раскажеш ? 8)

[ASTRO] 10 Принципов Каждого Знака Зодиака

Додано: 25 січня 2010 18:57
slav_k
VocalisT писав:
Близнецы:
1. Я сегодня не такой как вчера.
2. Кто владеет ситуацией, тот владеет информацией.
3. Один ум хорошо, а два лучше, особенно если оба принадлежат одному и тому же человеку.
4. Фигаро тут, Фигаро там.
5. Идея как и продукты, не должны залежатся.
6. Один телевизор , телефон в доме - хорошо, а три лучше.
7. Кто не успел, тот опоздал.
8. Двигаюсь по жизни, как скутер по воде, не углубляюсь, зато быстро.
9. На базаре «за базар» не отвечаю.
10. Люблю количество, потому что на качество не хватает времени.
Что-то в этом есть, хотя признавать не очень хочется...

Додано: 25 січня 2010 19:01
HIZER_S_H
VocalisT
Ну это ваще писец......
VocalisT писав:Я сторонник не гравитационного даже влияния, хотя Геннадий Петрович Малахов коротко и ясно, научно и доходчиво об этом как раз написал,
А я то думаю,куда все дураки идут.......
Оказываются это тупые физики,что-то там мутят,эксперименты делают,БАКи строят,а умный Геннадий Петрович давно все узнал,понял еще и объяснил доходчиво!
Ужас.....

Если люди сходят с ума на всяких астрологиях,то не стоит им мешать....

Додано: 26 січня 2010 03:18
DarkHeavy
Подорожник в студию!

Додано: 27 січня 2010 07:25
таксказатьЗаратустра
VocalisT

я не могу отрицать влияние небесных тел на человека. но астрология - это уже слишком. наука притянутая за уши.

почему принимается во внимание только 12 созвездий?

даже если представить себе, что астрология - точная наука, вызывает недоумение то, что ты выкладываешь любительские гороскопы для домохозяек. ведь, насколько я понимаю, гороскопы составляются с использованием информации о точной даты рождения (вплоть до секунды) и точной координаты. без этих знаний любое составление теряет смысл. ну а кто точно знает? меня по секундомеру не рожали. как любой советский ребенок я знаю свое время рождения с точностью до получаса.

Додано: 27 січня 2010 07:59
pR13S7
таксказатьЗаратустра
почему принимается во внимание только 12 созвездий?
КО намекает что солнце проходит через них в течении года :rabbit:

Додано: 27 січня 2010 09:13
Шпир
pR13S7 писав:таксказатьЗаратустра
почему принимается во внимание только 12 созвездий?
КО намекает что солнце проходит через них в течении года :rabbit:
Солнце через 13 созвездий проходит.
Хотя Змееносец не считается зодиакальным созвездием, Солнце проводит в нём с 26 ноября по 16 декабря. В астрологии этот период называется "сожжённый путь".
Просто ведунам не нравится число тринадцать (не любят они простые числа).

Додано: 27 січня 2010 14:11
таксказатьЗаратустра
pR13S7

КО, как бы намекает, что зодиакальных созвездий 13. но не только в этом дело. как-то странно изучать влияние только тех звезд, которые располагаются вдоль эклиптики и не принимать во внимание гравитационные/информационные/энергетические волны исходящие от близлежащих созвездий.

астрология, чуть более чем на 2/3 засрана мифологией, предрассудками, и тп. поэтому воспринимать серьезно, что кто-то может при помощи столь неточной науки предсказывать явления в человеческой жизни... а откуда столько точных данных взять? даже если учесть, что гравитационные поля имеют влияние на человеческий характер и не дай боже на так называемую "судьбу". почему принимается во внимание дата рождения, а не зачатия? и еще миллион подобных вопросов.

Додано: 27 січня 2010 14:56
DarkHeavy
Шпир
А ссылку можно на инфу про 13 знаков?

Додано: 27 січня 2010 15:01
pR13S7
DarkHeavy писав:Шпир
А ссылку можно на инфу про 13 знаков?
яже на прошлой страничке постил :)

http://korrespondent.net/tech/220656

Додано: 27 січня 2010 15:32
Шпир
DarkHeavy писав:Шпир
А ссылку можно на инфу про 13 знаков?
Волга впадает в Каспийское море.

Додано: 28 січня 2010 03:19
DarkHeavy
pR13S7
Не заметил :(
Спасибо ;)