Эх уж эти бабы... =)

Алла писав:если твоя ограда не будет трогать задевать меня

как статичная, неподвижная, закопанная ограда может кого то трогать?

КаМпоТ
мне вообще интересно откуда у тебя огород.
мне кажется что эта тема создана не для этого.
если что - есть ЛС

Алла
от карты отмазываешься?)) ее и так уже не избежать))

ша за карта? шо за огород, шо за пасечник?

чего я не знаю???

VocalisT
де будуть горобци ночуваты, якщо хата сгорить...
это межполовые терки, не обращай внимание. мы уже выянили, у кого писька длиннее....

Алла писав:например, если муж ужасно ревнив и не выпускает жену из дома - виновата, выходит, опять женщина

Очень часто женщины сами выбирают, кто их так ограничивает, кто к ним плохо относится, кто не считаются с их мнением. Многие прощают, что им грубят, их бьют, им изменяют, и именно от такого мужика они никогда не уйдут. У них это почему-то объясняется так "Это всё значит, что он сильный, и именно с ним я могу почувствовать себя настоящей женщиной". Вообще, странное представление о "сильном человеке". Но об этом в отдельной теме, которую скоро открою и которая думаю будет многим интересна.

Единственное, что радует в данной ситуации - то, что далеко не все девушки такие; часто встречаются и нормальные, которых немало, но всё же меньше половины.
(выделено специально для тех, кто хочет обвинить в женоненавистничестве

)

nag писав:Но так как никто пока ни сказал ни про одну и слова хорошего

Никто не сказал ничего хорошоего?

Тогда я скажу - спасибо nag за то, что она, когда мы были на этно-фесте в Южном (17 сентября), посоветовала посмотреть фильм "Бойцовский клуб"

. Фильм рульный.

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:
..ах да. Да и спасибо всем девушкам ОРКа за то, что вы есть.

Добавлено спустя 10 минут 51 секунду:

VocalisT писав:1. зачем сразу обзываться?
мужчина как вид, да-да, ВИД! - это Охотник, это Эксперементатор! На нём Природа обыгрывает новые вариации генокода, он первым проходит новые опробации, прежде чем они попадут к женщине, женщина - это сокровище (то что скрывает, сохраняет) Скарб, это консервативный пол, в его задачу входит сохранность текущего кода.

Вот-вот. Женщина - это сокровище.

Не было бы женщин - некому было бы рожать мужчин.

(хотя в желтой прессе появляются всякие там сообщение, что "мужик ребенка родил", но это уже скорее аномалия, связанная с экологией, ИМХО, или вообще чисто ради сенсации, чтоб бабла срубить.)

VocalisT писав:в одном фильме по ОРТ про генетику один учёный привёл хорошую иллюстрацию - если на каком то этапе эволюции у человека должен был бы появиться хвост, то он появился бы сначала у мужчины, и пройти могли миллионы лет прежде чем этот хвост появился бы у женщин, потому что пройдя опробацию - стало бы ясно что хвост прижился и он нужен, но если бы опять же по эволюции хвост бы отпал, то прошло бы ещё миллион лет прежде чем хвост отпал бы у женщин.

Знаешь, ли - это всего лишь теория.

Ученые до сих пор не могут понять: если жизнь во вселенной, от кого мы произошли. Есть даже теории, опровергающие дарвинизм.

Так, что успокойся - это всего лишь гипотеза, а не факт.

Мужчина - Первопроходец! Это Рыцарь эволюции, он принимает весь удар на себя оной.
Не будь этой "ошибки" Природы - были ли вы вообще?

Ну - это уже точно зазнайство!

Не нужно забывать как женщина появилась на свет!

Это всего лишь религиознаяч легенда - не более того, ибо ПРЯМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ!

NGC292

ты можешь НИЧЕМУ не верить и дальше.

я вижу мало кто здесь вообще понимает исконную суть терминов "легенда, миф, сказка" и так далее.

были мысли вас просветить - но чё-то чую не то место.

хотя когда-то такую тему я уже создавал.

можешь и дальше тупо верить в то, что ты продукт эволюции

, это же дело такое - вкуса.

чтобы создать Жизнь - достаточно иметь глину особого раствора и необходимые компоненты, чтобы в этой глине вырастить оную.

Так что можешь считать это "религиозной легендой" - но это уже научный факт, или теория как тебе больше нравится, но именно то как создаётся живая материя в глине уже описано серьёзными журналами по космологии, астрономии, и прочее.

Другими словами человек так и был создан - тупо в глине.

Мы говорим о Homo Sapiens, которому каких-то 80 000 лет, все остальные существа создавались так же - но были предварительными проектами для ОПРОБАЦИИ - как оно будет на Земле жить.

Изучи историю Земли с геологической точки зрения - всё сам поймёшь.

Банальный полигон для опробации.

Неужели ты реально думаешь, что от обезъянок произошёл?

а насчёт Даривина - ты бы лучше взглянул на весь его кругозор, а не только на одно шумное произведение, которое было принято только потому в качестве "научной" догмы, потому-что так было удобно на тот период истории и времени.

Время такое было ... я его называю подростковая наука со всеми своими выдергами и нигилизмом.

Посмотри на учёных того времени, я не про гениальных и революционеров в науке - просто про сонм, это же только улыбку вызывает.

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:

Мужчина - Первопроходец! Это Рыцарь эволюции, он принимает весь удар на себя оной. Не будь этой "ошибки" Природы - были ли вы вообще?
Ну - это уже точно зазнайство!

в чём???

это иллюстрация процесса эволюции со слов тех же академиков РАН.

VocalisT, причем тут моя вера в дарвина?

Разве я такое писал? Я имел ввиду другое - счас столько теорий появилось, что ты хрен докажешь, что твоя теория - единственно правильная.

чтобы создать Жизнь - достаточно иметь глину особого раствора и необходимые компоненты, чтобы в этой глине вырастить оную.

Бред. Чтобы создать жизнь нужна не глина особого расствора, а определенные условия окружающей среды.

Вот ты попробуй на Меркурии или на Венере жизнь вырастить? Там и температура ого-го, и радиация (чтоб ты знал, если б не было магнитного поля Земли, то хрен бы тут вообще что-то развилось

), или на Марсе - там максимум, что может быть - это бактерии и вирусы - для более сложгных организмов условия явно не те.

Рождение жизнь - это гораздо сложная вещь, чем просто глина + аминокислоты-или-еще-чего-то-там.

То жне самое мужчины+женщины. Тут не все так просто, как кажется на первый взгляд.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Да и вообще, если ты считаещь, что мужики могут обойтись без женщин - пожалуйста, обходись без женщин - твои гены остануться при тебе.

Мне одному кажется, что в постах тов. Вокалиста явно прослеживается озлобленность по отношению к
противопожному полу и следы многократных неудач на любовном фронте?))) Типа, "не очень-то и хотелось"...

))) Особенно улыбает постоянно повторяющийся диалог (если утрированно)
Вокалист: Извините, но вы говно.
***********: Вы считаете меня говном?
Вокалист: Нет, что вы, ни в коем случае, просто вы и есть говно, а я говорю как есть.
И вообще если бы вы все не были такими тупыми и с ЧЮ у вас было все в порядке, вы бы поняли,
что я прав.

Как кстати успехи, на экспериментаторски поприще? Нужен ли хвост или можно уже сбрасывать? А то как вместе, так "мужЫки", а каждый по отдельности только на форумах срать горазд)

HAtEBREED, +1.

кстати, вопрос к Вокалисту на засыпку

:
VocalisT, Как ты относишься к Гермафродитам?

HAtEBREED писав:Мне одному кажется, что в постах тов. Вокалиста явно прослеживается озлобленность по отношению к
противопожному полу и следы многократных неудач на любовном фронте?))) Типа, "не очень-то и хотелось"...

))) Особенно улыбает постоянно повторяющийся диалог (если утрированно)
Вокалист: Извините, но вы говно.
***********: Вы считаете меня говном?
Вокалист: Нет, что вы, ни в коем случае, просто вы и есть говно, а я говорю как есть.
И вообще если бы вы все не были такими тупыми и с ЧЮ у вас было все в порядке, вы бы поняли,
что я прав.

Как кстати успехи, на экспериментаторски поприще? Нужен ли хвост или можно уже сбрасывать? А то как вместе, так "мужЫки", а каждый по отдельности только на форумах срать горазд)

тупость не пиши

из-за таких как ты вся стройность дискуссии и рушится, кто хотел и кто таки имеет ГОЛОВУ в которую не только ест, но и ЧЮ как ты выразилось, то да - все меня прекрасно поняли.

Просто в отличии от некоторых - я в розовых очках не хожу, и сироп людям на уши тоже не люблю лить.

Насчёт личного - вам не надоело так опускаться???

скажу один и единственный раз - у меня с женщинами проблем ровно столько сколько их у всех парней, у кого-то больше, у кого-то меньше, но благодаря моим глубоким знаниям женской природы - лично мне многих женских пунктиков удаётся избежать, НО! - как я всегда говорил - это такой непредсказуемый механизм - что даже предполагая с полдестяка реакций на ту или иную ситуацию - очень часто бываешь удивлён такой, которую никак не ожидал.

если ты видишь какую-то озлобленность, то извини - ты тупа или туп беспросветно, кто ты там по полу я не знаю просто.

Остальные как-то всё нормально поняли и увидели, кто чушь ляпнул, тот/та сами же и осеклись уже и больше её не повторяют.

Всё, что я пишу выдержано строго в рамках существующей модели бытия, которую я естественно не придумывал, если ты хочешь оспаривать эти незыблимые постулаты - вперёд! гипертрофируй дальше свою глупость, а когда поумнеешь (может быть?) то тогда и приходи поговорить о "вечном",

Повтор - не сложно догадаться что я обычно веду беседы с людьми, имеющими уровень развития выше среднего, с ними как правило недопонимания не происходит, но при этом у каждого может быть своё мнение.

а такие тупые наезды и скидки в личное + приписывание слов, которые я НЕ ГОВОРИЛ, всё это говорит лишь о том, что собеседник ничего более умного, чем именно тупо обосрать и не способен более.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

NGC292 писав:HAtEBREED, +1.

кстати, вопрос к Вокалисту на засыпку :
VocalisT, Как ты относишься к Гермафродитам?

этот персонаж чушь и наезд написал, какой к чёрту + 1?

давай я тоже сейчас исковеркаю твои слова и назову тебя мужененавистником! приятно будет?

к гермафродитам я отношусь нормально как и к любым меньшинствам, только при чём тут этот вопрос?

Мде

По правде говоря, я ожидал немного более вменяемого ответа..
Я как бы понимаю, что ты не собирался мне ничего доказывать, но метать слюной
и в тупую переходить на личности, это совсем не комильфо..
Между тем, ничего такого я не сказал, или ты не согласен, что разговоры о слабости слабого пола
заводят преимущественно не самые уверенные в себе особи мужского? Епт, я думаю многие могут
ковырнуть личный опыт и найти этому подтверждение. Твое тонкое душевное строение через аву не розглядеть,
может я ошибаюсь..

Вместо того чтбы ссылаться на мою тупость, еффективнее было не игнорировать мой последний вопрос.
Просто, из написанного тобой восстает гордый и независимый образ самца-первопроходца, революционера,
на котором все тут держится и твоя радость от факта принадлежности к могучему полу. Мне сразу стало интересно,
может ты своим примером подтверждаешь сказанное?

HAtEBREED

вот намутил! но красивый слог! лови зачёт!

будет не влом - отвечу!

но я НЕ ХОТЕЛ никого тупицами называть, но не я же начал тут на лички сливаться,
то не уверен, то женоненавистник, то ещё какой-то бред!

это ведь может и бесить!

к тому же не соответствует правде.

я просто вообще расписывал изначально всё как есть, моё мнение тут вообще даже мало фигурировало.

Вот давайте посмотрим Правде в глаза!

кто лучший повар, парикмахер, и целый ряд иных профессий, якобы женских по природе?

правильно! любой образованный мужчина и любая умная женщина скажет, что это мужчины.

да блин - вы улыбнётесь - но даже такой чисто женский и женственный танец как Танец Живота, ах ... и тут лучшие танцоры - мужчины!

ребята - даже не пытайтесь оспорить - вам это скажет любой профи-женщина в этом деле, если она конечно не ярая феминистка.

а всё почему?

ответ кроется в био-механике.

но разве кто-то сказал или я?

что женщины после всего это фуфло? как мне приписали

это просто физилогические факты, так сказать и их нужно адекватно принимать.

женская рука - это женская рука, мужская - мужская.

у них разная и энергия и разная механика.

вот если я был бы ограниченным - то доказывал, что день это хорошо, а ночь плохо и она не нужна или наоборот, в то время как нужны ОБА этих состояния.

в моих сообах была естественно критика, было сошкребания до сути вещей, но не было того, что вы сами себе нарисовали и выдали за моё авторство.
может оно вам так со стороны и показалось, но это опять же не в вашу пользу говорит, раз не смогли шире на вещи взглянуть.

NGC292 писав:
чтобы создать Жизнь - достаточно иметь глину особого раствора и необходимые компоненты, чтобы в этой глине вырастить оную.
Бред. Чтобы создать жизнь нужна не глина особого расствора, а определенные условия окружающей среды.

фигня!!!!
пока вы спорите, я уже давно знаю секрет

нужно неделю не убирать на столе