Самоучители по Сubase

а я кстати динамику вокала выравниваю прямо в проекте - разрезаю и подтягиваю недостаточные по громкости фрагменты, слоги, согласные, вырезаю всякие неуместные охи-вздохи и пр.

з.ы. - тонрум у меня пока что "мертвый", так что проблема с ним только одна - нет естественной реверберации, приходитсчя крутить плаги

есть у меня такая заморочка - хочется поставить стереомикрофон в другом конце комнаты и в миксе только лишь крутить баланс между основным источником звука и реверберацией комнаты......тут и про эквализацию можно забыть))))_

что поделаешь, лень - мой порок)))))

Эк хватил

На киностудии есть реверберационный павельон. Со всеми делами - дианимками возбуждения, перемещаемый микрофон... Только зачем? Им никто не пользуется лет 20ть. Мне кажется хороший рум - "мёртый" рум

Чем мертвее тем лучше. Тонрум менее 5квадратов, как его не глуши - даёт окрас! Пиано - одни верха, форте нижняя середина и усё тут.... Некуда волне лететь! А посему я за БОЛЬШООООЙ, "мёртвый" павелион.

да не пользуются, потому как не умеют))))
послушай любую фирмовую дорогую запись - там ведь не используют железячные или софтовые реверы - все делается на акустических свойствах комнаты

Нуно из Extreme в одной из песен писал соляк в ванной комнате гостиницы, потому как сочинил его таким образом, а в студии никак не смог добиться такого звучания

но это все конечно недосягаемая в наших условиях роскошь((((

поэтому идеальным и является меотвый рум

в моей студии - около 30 квадратов

сейчас работаю над тем, что пытаюсь заставить шефа заказать хотя бы сьемные отражающие щиты

Slap писав:
ZGB
редактируется/осуществляется привязка к темпу проекта - эт как? Сам то понял? У тебя в проэкте не файл, а ФРЕЙМ - ссылка на файл и если у тебя в окне аранжировки как-то изменён таймлайн фрейма - это не значит что сам файл привязан к темпу. И на ТЕМП внешняя редакция никак не повлияет А семпл-эдитор функционально очень беден. Нет конечно в нём можно редактировать, но по сравнению с Аудишном он просто "бровзер плугинов". И не спорь. Ты можешь, например обрабатывыть в нём часть спектра? -Нет. А откорректировать фазу (offset)? - Нет. А отфильтровывать частоты (правельно, с полным игнорированием)? -Нет. Да и инструментов в нём мало и по оперативности он уступает.

Ты кого то записываешь, этот кто то играет под метроном, в кубе ты устанавливаешь размер и темп для этого метронома - темп проекта (ещё отображается в темпотреке), так вот если этот кто то непопадал в метроном или неровно играл, можно это исправить, как раз с помощью сэмпледитора, причём несколькими способами.

Ты слишком самоуверенно отвечаешь на свои вопросы:) И offset можно убрать и инструментов хватает.
Спорить больше не буду, каждый дрочит, как он хочет. Ты меняешь руку, а я нет:)

TonyAlien На западе зачастую и барабаны пишут в рев-залах, но это очень специфическая вещь. Работает только под определённую цель. А о киностудии ты зря так - в этой комнате озвучивали Тома Сойера, Дарртаньяна, Вертикаль, Место встречи. Только сейчас на Пирамиксе гораздо проще зашить в DSP импульсник, снять импульс, с той же ванной и быть причасным к управлению ревера.

ZGB

Поверь мне наслово, человеку отработавшему на ГЛАСЕ 7 лет, делавшему (с напарником) 315 роликов в месяц, не считая оформления программ, эфира, записи программ - Кубейс в редакции неповоротлив. Сам я работаю в Кубике, но филигранная редакция в нём займёт ГОРААААЗДо больше времени, чем в Аудишне.

добавлено спустя 1 минуту:

в моей студии - около 30 квадратов

Это в Одессе такая студия? А ты где работаешь то?

Успехов.

http://www.sendfiles.com.ua/20079
http://www.sendfiles.com.ua/20080
http://www.sendfiles.com.ua/20081

Эт-ж нафталин?
Еси на то пошло то:
http://www.esnips.com/doc/6bf52cbf-9e7e ... Rus-Manual

добавлено спустя 58 секунд:

http://www.esnips.com/doc/3a89d1c1-0f12 ... 2_2005_NEW

Slap
нет, я из запорожья
студия ATACK Records

добавлено спустя 2 минуты:

насчет импульсов согласен, однако они все же несколько замыливают звучание

хотя вызвучить комнату на порядок сложнее ,чем накрутить ручки в том же SIR

Slap, сморти личку:) хватит офтопить

Только мы не офтопим, а обсуждаем тему. Форум на то и форум.