Чак Паланик

Maklay
эьто типа у тебя с детства осталось в другх какашки бросать?
если человек прочитал незамысловатую книгу, в которой нет философии, психоделики и ли путаницы, то есму не сложно сказать о чем она была.

Vincent_Dream, постмодерная книга ориентирована на всех читателей, но умный человек найдет и увидит там то, чего не найдет плебей.
Кстати, в тебя с радостью бросил бы.
Johnny Rico, согласен.

положительно отношусь)) есть что почитать.

Он мне нравится=) Интересно, зачастую правдиво про жизнь , которая нас окружает.

После рассказа "Кишки" я его опасаюсь читать)))

Joe... писав:После рассказа "Кишки" я его опасаюсь читать)))

та же фигня)))))

DocTor, хотя многие(вполне адекватные) знакомые...говорят о нём хорошо...

Для юношества пойдет

но серьезно воспринимать его ненадо

Baks
+1
адаптированный перевод безнадежности

А может кто подскажет...У него есть что-то адекватное? Так чтоб читат и не хотелось обни маться с унитазом...

Joe...
Может не пытаться балансировать на грани, а поискать другую литературу, от которой можно быть в восторге?

Eskimo, а можно быть очень умной и советоваться с теми кто уже читал...

*мягко и без хамства*

А можно хоть на миг представить себе, что если ты чего-то не понимаешь и не приемлишь, то это значит лишь то, что ты не понимаешь и не приемлишь, и возможно дело совсем не в авторе...

Паланик очень неплохой писатель. Но русские переводы его хромают к сожалению. Хотя даже прочитав такие книги как "Бойцовский клуб", "Невидимки", и "Уцелевший" на русском, впечатление осталось очень даже хорошее. Просто чтобы понять его книги в полонй мере, нужно быть американцем, читать в оригинале. Многие вещи, описываемые им в книгах, до европейского менталитета просто не дойдут имхо. Есть очень интересная документалка, в которой Паланик беседует со студентами в универе, называется "Postcards from the future", в сети ее можно без проблем найти, очень много интересных высказываний от писателя. Писатель очень хороший, и человек интересный, но после ознакомления с книгами Лимонова, Паланик воспринимается весьма попсово. И все вещи, которые якобы шокируют в его книгах, после прочтения более серьезной литературы, написаной в подобном откровенном стиле, становятся просто детскими страшилками. Все зависит от того, с чем сравнивать. Для тех же, кому сравнивать по большей части не с чем, проза Паланика становится супер откровением. У меня тоже когда-то было именно так. На мой взгляд писатель скорее развлекательный, нежели серьезный, каким его позиционирует масс-медиа. Черный юмор так сказать, без особой нагрузки на мозги. Но на фоне других современных писателей, он действительно получается одним из лучших. На безрыбье так сказать.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Joe... писав:А может кто подскажет...У него есть что-то адекватное? Так чтоб читат и не хотелось обни маться с унитазом...

" Невидимки" почитай. Отличная вещь на мой искушенный взгляд. Да и повествование ведется от женщины. Девочкам должно особенно понравится.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Johnny Rico писав:честно прочитал БК, чисто для галочки. ужас. просто ужас. настолько нелепо. и это все преподносится как гениальнейшая книга современности. не было никакого "ах!" от того, кем оказался Тайлер. это было итак ясно почти самого начала. книга вообще не оставила впечатлений. что он ей показал? нео-фашизм и обычного офисного работника как его источник? (я имею в виду костяк БК - насколько я понял, обычные офисные служащие) то, что заурядность объединяется и начинает представлять собой силу? то, какую мерзость может создать воспаленное сознание? то, что обычным найн-ту-файверам нечем заняться по жизни?
я надеюсь, что это просто неудача Паланика. а то он так популярен... но желание его читать было отбито надолго.

Фильм смотрел? Фильм лучше чем книга получился. Намного лучше.

Добавлено спустя 14 минут 42 секунды:

Johnny Rico писав: что он ей показал?

Показал противопоставление материальному смыслу жизни, окружающему практически каждого человека, в современном социуме. Показал что для того чтобы получать удовольствие от жизни, совсем необязательно иметь материальные ценности, работу, постоянную девушку, семью, детей, дом, квартиру, положительное мнение о себе со стороны окружающих людей. А самое главное что он показал - это возможность тотального отчуждения и независимости от общества, его мнений, положения в обществе, и куда это может привести впоследствии: New Wold Order, мировая революция. Немногие книги показывают подобные вещи в такой красе. Ну и черного юмора здесь тоже хватает. Этакий антисоциальный гон, сатира на современное общество. Опять же, многие задроты после этой книги поверили в себя, в них проснулся Тайлер, и быть может изменили свою жизнь к лучшему. Одного человека, который радикально преуспел после прочтения этой книги, я точно знаю.

Вебсайт

Boyscout

Фильм смотрел? Фильм лучше чем книга получился. Намного лучше.

В каком месте? Я конечно безгранично уважаю Финчера, но зачем надо было так портить концовку...