книга “1984” Джорджа Оруэлла

старая книга вообщем-то. Интересно - здесь есть любители антитоталитарных книг. 451 градус по Фарингейту, Скотный двор и т.п.

Отличная книга. Что самое интересное, читаешь её, и думаешь - а ведь мы уже всё это проходили. При Сталине. Не хотелось бы мне жить тогда.

И книгу Замятина "Мы" прочитал, тоже рекомендую.

Mith писав:а ведь мы уже всё это проходили. При Сталине

это и есть аллегория на сталинскую диктатуру

оруэлл ведь некоторое время жил в союзе

одна из любимых книг

как литературное произведение - не шедевр, по-моему...
но как идея, которая, к тому же, оказала колоссальное влияние на культуру - потрясающе...

Книгу не читал, но сомтрел фильм, мне понравилось, нравятся такие идеи аля киберпанк

pR13S7
фильм?
может ты смотрел Эквилибриум или Остров?
впервые слышу о фильме 1984

по поводу двух вышеозначенных фильмов - туфта, ибо, слизав сюжет с оруэлловской книги, сценаристы таки вплели туда стандартный голливудский хэппи энд... как всегда - один или 2 человека спасли мир))))

добавлено спустя 1 минуту:

Der_Beobachter
да никто и не намекал даже на шедевральность произведения в художественном смысле

слог корявый даже в переводе, но тем не менее - очень сильная вещь

TonyAlien
да-да-да именно фильм

я не параноик ине шизик

добавлено спустя 2 минуты:

во - http://www.imdb.com/title/tt0087803/

о, действительно)
но это старый фильм, где ты его достал?

добавлено спустя 55 секунд:

The book is much, much better.

эт о меня не удивило))))

TonyAlien
С торента скачал на английсом, смотрел с субтитрами

добавлено спустя 34 секунды:

User Rating: 7.1/10 для ИМДБ это очень хороший рейтинг

добавлено спустя 1 минуту:

http://www.imdb.com/title/tt0066434/ - вот из тойже серии фильм, мне даже болше понравился

Отличнейшая книга. Это я о книге "1984". Хоть и прочитал эту антиутопию лет 15 назад , впечетления от нее до сих пор сильны. И одноименный английский фильм тоже хорош. Был еще кстати американский фильм под названием "Африка". Он хоть и не по сюжету "1984" , но явно снят под впечетлением этой книги.
Из "Скотного двора" запомнился тезис, - "Все равны, но некоторые равнее..."

TonyAlien писав:pR13S7
фильм?

впервые слышу о фильме 1984

Подтверждаю, такой фильм есть. Скачал, но пока не найду время посмотреть.

Мне очень нравится 451 по фаренгейту, так как это антиутопия не советского строя, а американского. Тоталитарные культы для нас уже не актуальны, но вариант Бредберри все еще возможен - дома из телестен, поп-корн и полное царство потребления.

Mith писав:Отличная книга. Что самое интересное, читаешь её, и думаешь - а ведь мы уже всё это проходили. При Сталине.

Ну до такого, слава богу, не дошли. При Сталине был тот режим, который должен был предшествовать вершине тоталитаризма, описанной в "1984". В романе присутсвует полиция мыслей. У нас этого не было. Можно порассуждать почему, но главная причина, думаю, в том, что она была просто не нужна. Репрессиями 37-38гг Сталин добился чего хотел. В частости создав атмосферу страха, напрочь отбив желание идти против системы. Оруэл же развил идею, когда даже думать было нельзя иначе, чем пологалось. Вот только в реальном обществе это оказалось не нужным.
Еще важно упомянуть отношение к пропоганде. В стране, описанной в "1984" людям не только говорят о Старшем брате (сразу на мысль приходит аналогия из рассказа украинского классика о голодоморе 33-го "Іти до школи, славити батечку Сталіна за наше щасливе дитинство"), но и исключают саму возможность узнать о чем-нибудь другом. Там все неугодные факторы уничтожаются и редактируются в "Таймс" и не только. В Сталинисткую эпоху наоборот, все документируется, обобщается и ложится на стол тов.Сталину.
Следуйщим отличием была организация власти. В "1984" - партия (внутренняя и внешняя, если не путаю). В Советском Союзе - Сталин. Да, была ВКП(б) -> КПСС, но все её решения зависили от одного человека. Смена Джугашвили на Хрущева изменила лицо партии. В романе ничего не меняется. Главному герою уже за 40, и так было еще задолго до его рождения.
Уинстон, спрашивает своего палача: «Существует он в том смысле, в каком существую я?», и получает ответ: «Вы не существуете». Впрочем, это вряд ли имеет значение, Большой Брат существует и бессмертен как олицетворение партии.
Налицо отличие и во внешней политике. Вряд ли при Сталине велась бы безрезультатная война ради войны и орентира внешнего врага. Сталину были нужны реальные победы для распространения существующего строя на другие государства...
Еще в романе удивляет замена алкогля каким-то непонятным напитком. Как ни посмотри, странное решение. Пьющий человек и свои кровные деньги государству отдают (как было у нас), и выболтает всегда все что думает....
Резюмируя, хочу сказать о том, что, наверное, не стоит бездумно впитывпать в себя всё, что нам преподносят пропаганда, политики или реклама. Все отностительно. Думайте своей головой, а не чужой.

vasya-serega

ничосе

тру +1

Книга тру.