Помогите с выбором преампа

Вобщем стал вопрос о покупке гитарного лампового преампа,
переслушал кучу семплов адекватной картины по ним сложить не могу, выбор стоит между:

AMT SS-11
AMT SS-20
BMT Tube Wizard II
BMT Tube Wizard III

использоваться будет дома в комбик, для записи (E-MU Tracker Pre), на репетициях, на концерте (от чего и скланяюсь с учетом массогабаритных показателей к AMT),
стиль pop punk, гитара squier tom delonge stratocaster

помогите советом с аргументом, кто имел дело с данными девайсами (конкретные преимущества одного над другим)

Был бы крайне признателен за пиво, если бы у кого то можно было услышать как звучит AMT SS-11, AMT SS-20, BMT Tube Wizard III

по размерам, естессна, АМТ.

А выбор между СС-11 и СС-20 только за тобой. Ващще СС-20, как по мне, сделан более добротно и более гибкий, но характер звука другой немного, тебе может понравится 11 и не понравится 20. Найди где послушать... и я не слушал их со стратом, кста, должно быть достаточно интересно.

Ёпт!

Туб Визард 2 конечно!
http://www.rock.od.ua/viewtopic.php?f=19&t=30638

могу дать на послушать

Добавлено спустя 29 минут 34 секунды:
Если серьезно, щупал АМТ СС-20 и второго Визарда.

Визард:
+/- тръ ламповый со всеми вытекающими
+ раздельная параметрика на кранче и лиде
+/- по звуку - олд скул, даже в режиме модерн
+ отлично передает динамику
+ есть тумблер, для подключения наушников
- вялый чистый канал
+/- параллельная петля эффектов

СС-20:
+/- гибридный со всеми вытекающими
+/- 3 варианта звука на кранче
+/- модерновый хайгейн, ближе к второму Тюбману от H&K
- есть ощутимая задержка при переключении с кранча на лид
+/- звук довольно скомпресованый, что хорошо для модернового дждж, но не всем нравится
+/- последовательная петля эффектов

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Третий Визард, судя по демкам функционально и по качеству звука продвинулся, но суть его не поменялась. А вот цена его делает некорректным сравнение с другими аппаратами из списка.

спасибо, информативно

Не сразу обратил внимание ss-11 две модификации ss-11A и ss-11B, выбор усложняется

сс20 у него звук теплее,у сс11 он более по металлу и сухой.Спроси у Юры Лида,он занимается дестребьюцией амт в Одессе.
А вообще самое главное это>>гитара>>звукизвлечение.

AMT SS-20 вообще забуть, перегруз на 1ой лампе не построить, эффекта не будет должного, тк всю фактическую работу будут выполнят транзисторы, хоть и полевые и от замены в цепи той лампы на соответствующий транзюк ничего не изменится в плане звука иначе всех AMT La не существовало бы
а SS-11 2 лампы, но не факт, что 2 сразу работают на перегрузе
BMT Tube Wizard II по звуку намного больше понравился, чем светильники SS-11 и SS-20 (вживую)

Та же история... Озадачен выбором преампа. Не гибрида, не транзюка а настоящего лампового...
Конкретно я не нацелен на определенного производителя и модель. Использовал бы на домашней студии, для записи. Интересно послушать мнения...

Я видел вживую (в смысле изнутри) туб визард 2 и ещё какой-то BMT-шный комбик. Ну, что сказать.. Если оно *внезапно* сломается, то я за починку такого совершенно точно не возьмусь

Конструкция неразберабельна, куча соплей и вообще собрано ногами.
Про остальных претендентов ничего сказать не могу.

Noxer, не издевайся так) кроме тебя тут сказать то в принципе некому по поводу ампов как обычно бывает)

мне очень нравится Mesa Boogie V-Twin, но есть 3 фактора(для меня)... 1 - цена; 2 - всего одна лампа участвует в перегрузе и весь перегруз построен на микросхеме; 3 - перегруз для меня очень слабый, не хайгейн все таки

Ну, если смотреть ценовые категории выше, чем предложенные варианты, то есть и V-Twin, и Bottle Rocket, и извечный Tube Wizard, и Engl-овские преды... плюс можно брать рек с футсвитчем... вариантов невероятное множество, и насоветуют тут абсолютно разного (вон, на 4 варианта-то уже 4 мнения). Так что имха надо исходить из описанных вариантов или близкой ценовой категории.

а что если?

Обратите внимание, на то, что громкость на минимуме, и какой при этом звук. Чем громче, тем он становится насыщеннее (как в принципе и с любой лампой).
Будет правда немного дороже,но зато уже полностью ламповая,компактная голова.

По сабжу:
Вне зависимости от личных предпочтений - АМТ.
Просто потому, что он как минимум меньше размерами и звучит лучше.

Холивары на тему неламповости неуместны. Знаменитый TUBEMAN от H&K является гибридным и тоже на одной лампе, тем не менее, он наделал столько шуму, что куча известнейших гитаристов его использовали во всех ситуациях, а его спикерсимулятор просто шикарен.
В наше время на полевиках такое делают, что в спартанских условиях уже и не отличишь - лампа или не лампа.
Кому что важно - играть на лампе или на хорошем звуке. Я не считаю, что абсолютно во всех случаях лампа=круто.
Очень часто разные девайсы, заявленные как ламповые, проигрывают конкурентам на полевиках как минимум в практичности и ценовой политике.
К чему брать дорогущий ламповый преамп, если пользовать его на полуподвальном оборудовании без выезда в другие города?
У меня еще ни разу не было случая, когда понадобилось бы что-то намного более крутое, чем "рабочая лошадка" АМТ Р-1. Конечно же, тут вопрос вкуса, это может быть и другой пред (Е1, М1, В1 и т.д.), но для игры и в разрыв 2000го Маршалла и в разрыв Laney LV300 - всё круто звучит.
Да, можно взять и ss20/11 и наслаждаться еще более качественным звуком, но тут уже вопрос достаточности. Кому-то достаточно просто хорошего звука, кому-то надо чуточку больше. Я могу с полной уверенностью сказать, что если у вас есть +/- 100 баксов и вам нужен просто преамп с хорошим перегрузом - вам достаточно иметь одноканальный пред от АМТ серии "Legend Amps". Чуть больше - сс20 - трёхканальный преамп.

ВМТ когда появились - были очень хороши, да и конкурентов у них толком и не было. Они громоздки и непрактичны. Такой девайс не кинешь в чехол и не положишь в карман - как это можно сделать с Р1 или даже с сс20.
Я не говорю, что ВМТ - это плохо, нет!
Звук - дело каждого, но в практичности ВМТ намного уступают АМТ - и с этим поспорить сложно.

На тему поставок - так я сразу говорил - предоплата решает все проблемы. Да, АМТ мажет по срокам, это ни для кого не секрет. Кстати, пресловутые ESP точно так же делают поставки в Украину не так уж часто (на складе говорили что то о максимум двух поставках в год - и это при безумной востребованности этих гитар!!!), и то, пока поставка доезжает до нас, почти все гитары уже проданы по предоплате.

Дистрибьютер не виновен в плохой работе службы сбыта предприятия. Он является отдельной рабочей единицей.
Конечно, в этом плане с ВМТ проще - они тут, в Житомире, и с Главным можно поговорить по телефону и даже сделать спецификацию девайса "под себя".

Для записи я бы лично настоятельно не рекомендовал бы писать ни один из рековых преампов, разве что исключением могу выделить MEsa Boogie Recording Preamp (стоимостью б.у. +/- 1000 у.е.). Поверьте, результат записи недорогих преампов никак вас не обрадует настолько, насколько вы того ожидаете.

Noxer, могу рекомендовать ENGL 530, PEAVEY RockMaster, Marshall JMP-1 ну и конечно же Mеsa Boogie Recording Preamp и признанный лучшим рековым преампом - Mеsa Boogie TRIAXIS с миди управлением.

Еще для любителей есть:
Hafler T3 (+/- 300 баксов)
TRIO (можно выбирать, см. guitarplayer.ru)
ADA MP-1 (+/- 400 баксов)
R&R SL/LD (пользуется гитарист "СЛОТ"а) (+/-450 у.е.)
Bogner Uberschall Preamp sound

и т.д. и т.п.

Вот учитывая все сказанное вытекает следующее.

Для создания нормальных условий для работы дома и для качественного звучания необходимо, ламповый пред и желательно, чтобы в нем было что то типа оконечника и тоже лампового. Потому, что все это барахло участвует в образовании звука. Понятное дело нужен спикерсим.

Я до этого времени опытным путем выстроил такую схему ламповый комб - с выхода на кабинет сигнал идет в эмулятор кабинета с микрофоном + на эмулятор вешал нагрузчные сопротивления (типа динамик) - с эмулятора сигнал идет на микрофонный вход в аналоговый пульт - с пульта в PCI карточку компа.
Комб http://www.laney.co.uk/show_prod.php?prod=vc15-11
Эмулятор http://www.hughes-and-kettner.com/products.php5?id=110
Сопротивления исполнил Юра ака Музмастер
Пульт http://ru.yamaha.com/ru/products/music- ... mode=model (предыдущая модель)
Карточка http://www.m-audio.com/products/en_us/A ... e2496.html

Звук выходил очень похожим. Даже очень похожим. Единственное, не было такого дыхания динамика, как при записи микрофоном. Кроме всего прочего смущает габариты всего этого сета и абсолютная немобильность, куча проводов и прочее.

Была мысль купить ламповую голову на 5-10Вт, типа Оранжа Тини Террор (http://www.orangeamps.com/products.asp? ... iew&ID=115) или как там еее. Она все таки компактная, меньше весит, у нее нет динамика, как на комбе и чехольчик имеется. Но лажа в том, что все равно прийдется мутить всю эту связку от головы к компу.

Все преампы, включая рековые, насколько я знаю имеют только пред и спикерсим. Что собственно не совсем то,что хотелось бы. Вот по этому и гложет меня мысль все таки сделать девайс под себя. Ламповый одноканальный усилитель А класса. С одной ручкой громкости. Реализовать весь сет на одном шасси. Не пожалеть железа на трансы, лампы оставить снаружи. Петлю разумеется. Сделать отключаемый спикерсим и два выхода - моноджек на кабинеты мимо спикерсима и симметричный сигнал в микрофонный вход пульта. А может АЦП сразу присобачить с выходом в комп... Схему разумеется взять винтажную.

Правда не знаю, насколько это реализуемо и во сколько денег может вылиться... Либо сделать мод уже существующей головы.

Noxer, ты самашедший:)
В реальных полевых условиях достаточно хорошей жужжалки и очень крутой гитары:)
Хотя, канеш, не все работают в полевых условиях:)
Тут и вступает в силу фактор индивидуальности - каждому своё:)

Offtopic: есть гитаристы которые играют на гитаре,а есть те которые о ней говорят)

!	Noxer:
	Сидя за компом на форуме гитаристы обычно говорят о гитарах, а не играют на ней )