Элитарность искусства. Мифы и реальность.

Scherstein писав:Нетупая музыка, неглупые текста, отражающие в явном или косвенном виде жизнь, - вот и всё, что должно быть, конкретно в музыкальном искусстве. А стиль может быть абсолютно любым, в разумных пределах. Можно и на базе рок-металла, и на базе танцевальных стилей, и прочих, делать такие шедевры.

Вот просто интересны твои критерии нетупости

Scherstein писав:Нетупая музыка

А как определить,тупая музыка или нет?

Scherstein писав:неглупые текста, отражающие в явном или косвенном виде жизнь

Все в прямом или косвенном плане поют или читают о жизни)

Давай более конкретные критерии!
И я имел ввиду,понятие творчества вообще,а не конкретно музыку.

HIZER_S_H писав:А как определить,тупая музыка или нет?

Так же, как определяется, тупой человек или нет

HIZER_S_H писав:Все в прямом или косвенном плане поют или читают о жизни)

Да прям таки)) Переведи супер-текста групп типа Каннибал Корпс и скажи, что там из жизни то?

С другой стороны, возьми супер певца Диму Билана или Филлипа Керкораффа - поют то они о жизни импа, но правдиво ли это?

Scherstein

Нетупая музыка, неглупые текста,

1. как музыка может быть умной/глупой?
2. ты вообще реп -текста читал? а рок? а поп? сравнивал?
хочешь я подборочку охерительных текстов поп, рэп групп сделаю по темам - чувства, общество, как мы все хреново живём?
запомните же наконец-то, ни одна субкультура не отличаеться от другой по сути.

Otshelnica писав:1. как музыка может быть умной/глупой?

HIZER_S_H писав:А как определить,тупая музыка или нет?

Реально, идиотский вопрос, и выглядит как провокация троллинга))

Otshelnica писав:ни одна субкультура не отличаеться от другой по сути.

Спасибо Кэп

Scherstein
ну набор звкуов не может быть умным/глупым. А ты так считаешь, не понятно почему. своей позиции не объясняешь. Вопрос с просьбой объяснить называешь глупым. не превращайся в сам знаешь кого.

Otshelnica писав:своей позиции не объясняешь

У меня просто не так много времени, чтобы расписывать влияние звуковых волн на мозг человека, и на его психику, как следствие тоже. Это вообще-то очевидные вещи, почему то я думаю, что каждый из вас это понимает не хуже меня.

Scherstein
Вокалист, зачем ты угнал аккаунт Scherstein*a ???

)) не, у меня другая позициа по поводу звуковых волн и сознания человека. и вообще я против такого отношения к людям.

Scherstein писав:Так же, как определяется, тупой человек или нет

Примерно на такой ответ мы и расчитывали)
Кстати тут уже была интересная тема,где пытались определить как отличить умного человека)
Короче конкретного ответа мы так и не получим?

Scherstein
Видимо, ты мало чего слушал кроме рока, если говоришь что реп, например, не имеет

Scherstein писав: Нетупая музыка, неглупые текста, отражающие в явном или косвенном виде жизнь

Как и все другие стили

У Круга есть нетупая музыка, и песни все - "за жизнь" Илита?

Baks, Сейчас я слушаю музыку, отличную от рока

Дам ответ, но почему то уверен, что его понять никто не захочет. Даже не знаю зачем пишу.

Начну с различий между взглядами моими и Вокалиста. Вокалист считает, что есть "Правильная и Неправильная Музыка", и классифицирует правильные и неправильные стили. Несмотря на мои личные музыкальные предпочтения (я вообще на дух не переношу всего, что построено на натуральных гаммах и с выпендрёжем (я ща так взлабну что все усрутся!), то есть всего того, что считает правильным Вокалист), хочу отметить, что его позиция близка к правильной. Разница между правильной и его позицией кроется вот в чём: в его отобранных стилях "Правильную" музыку встретить легче (чаще попадается), чем в прочих стилях. Он просто обобщил, выделив определённые стили. И не более.

Кстати, судя по его сообщениям, он считал, что для каждого из вас это было очевидным. А оказалось, что никто дальше своего носа то и не глянул.

Я считаю, что стилей правильных или неправильных быть не может. Может быть правильная или неправильная конкретная реализация в конкретном стиле. То есть, шлак и шедевры могут быть в любом стиле.

Ну а теперь конкретика, но без углублений в теорию волн и прочие научные прелести.

Сходите, уважаемые, на дыркотеку, и посмотрите, какие движения "сами собой" возникают у желающих подрыгаться (это танцами называть - откровенное кощунство) под клубное музло. Всё это - тупо рассадник пошлятины, воздействие на подсознание - вызывающе оделась, вызывающе подёргалась, на тебя со слюнями покосились - и всё, возомнила о себе что она невесть правильная, так на неё "ведутся" (это через сознание, в подсознание это садится ещё глубже), а на самом деле "Думаешь, ты стерва? Попустись, ты обычная блядь!" - многие видели этот демотиватор. Итог: клубное музло воспитывает блядство.

Быдлослэмы, быдломоши и прочее. Это вообще что за реакция на музыку? Это тупое собачье/бычье бешенство есть нормальная реакция человека? По-моему, это нормальная реакция для стада болеющих бешенством собак/быков. Что воспитывает такая музыка? Тупую агрессию?

Простые мотяляние головами в такт - как в "Правильной паверо-хеви-подобной музыке". И то лучше вышеуказанного. Но опять же, хорошего немного, ввиду повышенной дёрганности.

О хип-хопе и рэпе. Интеллект просто блещет у каждого, и ни капли быдлоидности нет, и вообще неагрессивный набор человекообразных особей. Как бы намекает, да?

А сейчас это называется "выплеснуть свои эмоции". А нахрена вообще такими эмоциями обзаводиться?

Всё это, так или иначе, стимулирует человека опускаться до животного строя психики (о психотипах писал ранее). То есть, это всё - одного поля ягоды. И рассказывайте дальше, что оно "само" всё возникло ("масло подорожало" - кто знает - поймёт, кто не знает - гуглить), а вот так как-то всё одинаково. Но при этом разное. Почему разное? А принцип "разделяй и властвуй". Рок появился - главное вовремя подхватить волну и помочь развиться, направить в "нужное" русло - и всё, пипл схавал. Хип-хоп появился - то же самое, вовремя подхватить, немного скорректировать, распиарить - и вуаля! И так далее, схема то наработанная.

Нет неуправляемых процессов. И чем тупее люди, тем легче ими управлять. Музлом в том числе.

Scherstein писав:А сейчас это называется "выплеснуть свои эмоции". А нахрена вообще такими эмоциями обзаводиться?

негатив так или иначе появляется в жизни человека ,в особенности - в современном мегаполисе с бешенными ритмами

и любому человеку так или иначе присущи проявления животной стороны, как ни крути, а джунгли зовут

разница в том лишь, в каком направлении движется зверь: дрыгает макатыками под музыку или же - воруй-убивай(с)

TonyAlien писав:негатив так или иначе появляется в жизни человека ,в особенности - в современном мегаполисе с бешенными ритмами

Человек может препятствовать проникновению этого негатива в своё сознание/подсознание. Если нет - тогда это не человек, венец природы, а чёрт знает что - если не может просто отклонить негатив.
Кстати, а кошечки и собачки негатив отклонять умеют

TonyAlien писав:разница в том лишь, в каком направлении движется зверь: дрыгает макатыками под музыку или же - воруй-убивай(с)

Правда ведь, выбор есть не только из этих двух позиций?

Scherstein писав: Быдлослэмы, быдломоши и прочее. Это вообще что за реакция на музыку? Это тупое собачье/бычье бешенство есть нормальная реакция человека? По-моему, это нормальная реакция для стада болеющих бешенством собак/быков. Что воспитывает такая музыка? Тупую агрессию?

К сожалению, мне практически нечем крыть в этом городе, но существуют и не быдловатые разновидности подобных деяний. Собственно, да, это похоже на животную агрессию или неконтролируемое веселье. Но с соответствующей музыкой (у нас, скажем, один из самых правильных и аккуратных слэмов на моей памяти был на концерте Наива) это вполне адекватно - и, как ты написал, именно выплеск эмоций в том числе.

Ну и, опять же, к этому, вернемся к настоящести музыки, или как это там вы предпочитаете называть. Я под клевое музло в достаточно агрессивных или ритмичных стилях не могу спокойно сидеть - под синти- и фьюче-поп хочется танцевать, под панк - пойти помеситься в слэме, попрыгать со сцены или побегать по кругу в серкл-пите. И если все происходит культурно, перед походом в слэм снимаются все шипованные браслеты, никто не бьет друг друга ногами в лицо и т.д. - то не вижу в этом ничего плохого - да, это скорее деструктивно, чем конструктивно по своей природе, но, в принципе, чем это отличается от, например, танцевального конкурса, где пары в итоге кружатся по залу и так или иначе отбивают друг другу ноги нахрен?

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Scherstein писав:Человек может препятствовать проникновению этого негатива в своё сознание/подсознание. Если нет - тогда это не человек, венец природы, а чёрт знает что - если не может просто отклонить негатив.

А ты никак не отдыхаешь? Пойти сыграть в боулинг, промчаться на машине побыстрее и т.д. - каждый борется со стрессом по-своему, но я считаю (и многие специалисты со мной согласны, насколько я знаю), что эмоции выплескивать надо, иначе нервный срыв рано или поздно обеспечен. Если ты считаешь по-другому - то я уже начинаю завидовать, т.к. либо у тебя достаточно спокойная жизнь, либо у тебя пофигизм куда более прокачан, чем у мну.