Дух времени (Zeitgeist)

Дух времени (Zeitgeist)-Этот фильм должны посмотреть ВСЕ!!!

http://video.google.com/videoplay?docid ... 9&q=&hl=ru

Месяц назад видала, но увы, пол-фильма. ггг...
Когда начались цифры, цифры, цифры. расчёты, расчёты, я заснула гг.. С тех порникак не могу досмотреть (чисто из интереса общего).

Но судя из того, что увидела в первой половине фильма, могу сказать, что есть много познавательных моментов по истории и некоторым др. наукам... Также довольно интересный разговор о событиях 11 сентября в Америке... (этот момент вам многим понравится хы-хы).
Впринципе вцелом люблю смотреть фильмы, выдвигающие какие-то новые версии об общеизвестных(или общепринятых) вещах. Советую глянуть чисто с точки зрения пополнения своего мозга другими ракурсами взглядов на темы религии, устройства общества и др.

Минус фильма в переборе с амбициями. Меня лично отпугивают такая манера преподносить свои мысли (вызывает сомнения в их правдивости и справедливости). Это я щас про мультяшный эпизод в начале фильма. Думаю, стоило спокойней выражаться, чтобы не создалось впечатления присусттвующей агрессии, которая в свою очередь не всегда есть уделом человека, уверенного в своей позиции.

мне очень понравилось ... ТруЪ ... сотоны нету потому что и бога нету ... всё как я и думал ...

Да, фильм очень кстати .. в наше-то время =)

крутой фильм

но брать его за догму низя никак

а я это уже встречал пару раз

Фильм хороший. Сильно впечатлил.
Первая часть о религии в принципе правдива, если не брать некоторые передергивания и подгон все под одну формулу с передергиванием мифологии.
Теория заговора достаточно интересна, но складывается такое впечатления, что при желании разрушить старую идеологию автор пытается построить новую.

Мне оч понравился фильм..люблю такого плана кино..
но подали информацию реально очень самоуверенно...
но и я уверена, что этот фильм посмотрю еще не раз...

+ в свободное время надо посмотреть...Дух Времени.Приложение...(еще 2 часа информации)

Еще порекомендовал бы "Деньги-пирамида долгов"

Бред какойто. С самого начала фильм насторожил тем что пытаются что-то обяснить языком ругани и мата.

Потом пошло, поехало.... Несусветная чуш про Гора и Диониса, даже смотреть перехотелось

Да и у Исуса было не 12 учеников, а 13 (включая Иуду), вопщем коментить можно долго

Момент где говорят про множество сходств христианства и религии древнего египта и при этом бытсренько проезжает список (типа, быстренько читайте

) поражает просто

или когда показывают изображение исиды и рядом две фигурки и говорят - вот, это непорочное зачатие

с таким успехом можно показать всё что угодно, всёравно народ поверит.
чесное слово, на вид как дешовенькая пропаганда.

"); --> Статья в новостной газете The Stranger заявила, что фильм основан исключительно на неподтверждённых сведениях, в то время как другие критиковали фильм за то, что в нём использованы нарезки из новостей без ссылок на источники и даты, дикторский текст, чужие слова и цитаты из книг без номеров страниц. Рецензия «Интернет-идиотизм: новейшая пандемия» в Arizona Daily Wildcat именует фильм «интернетной галиматьёй» и говорит, что «остроумные высказывания, тактика запугивания и невозмутимая, напористая манера позволяет убедить ничего не подозревающую публику в своих выводах». В то же время газета Irish Times называет фильм «безумным» и обвиняет его в том, что он не предлагает ничего, кроме «сюрреалистического извращения подлинных вопросов и споров».

По мнению автора The Gauntlet Джордина Марселлуса, ирония заключается в том, что фильм так старался заставить зрителя задуматься о собственном опыте и отвергнуть чужие авторитеты, но вопреки этому «многие вслепую шли за документальным фильмом, не проделав собственного исследования». Он заявил, что хотя фильм «хорошо смонтирован и действительно захватывает», его создатели постарались «приукрасить неудобные факты», и что «для фильма, который выступает против обмана, слишком много обмана использовано при его создании». Марселлус ссылается на то, что 11 марта 2008 года режиссёр Питер Джозеф удалил раздел «Разъяснения» с официального сайта фильма, который, по мнению Марселлуса, выраженному в той же статье, «намекал на нечестные приёмы кинопроизводства и способствовал бы дискредитации фильма». Удалённый раздел был заменён «Вопросами и ответами» в попытке «заткнуть рот» критикам фильма.

С определенных позиций можно сказать, что фильм нацелен на американскую аудиторию и пытается подорвать основные моральные устои американского общества: веру в Великую Америку и Христианство.

Доказательства сходства богов многих религий основываются на довольно спорных источниках. Так Дионис и Хор не были казнены через распятие, которое, например, просто не было известно в Древнем Египте или Индии. Или, несмотря на слова автора, что Кришна был рождён девственницей, по основным учениям он был восьмым ребёнком у замужней женщины. Сам автор признаёт, что фильм базируется на вторичных источниках. Так, например, утверждая, что Хор был рождён 25 декабря и распят, автор ссылается не на основные мифы и легенды этих религий, а на книги, написанные поэтами.

Нет совпадений и с датой рождения Иисуса Христа, которая доподлинно никому не известна. Формально решение о праздновании Рождества Христова 25 декабря было принято на Эфесском (Третьем Вселенском) церковном соборе в 431 году под влиянием представителей греческих народов, которые, в отличие от евреев, имели обычай праздновать дни рождения. Этот праздник приходился на смену многим языческим праздникам, посвященным дню зимнего солнцестояния. До этого момента первые христиане наиболее активно отмечали только День Воскресения Христова (Пасха), который, в свою очередь, сменил иудейскую Пасху — празднование исхода еврейского народа из Египта.

(с) Педивикия

Половина - вполне сама может быть подумана.
Часть - бред сивой кобылы
Часть - такая же агитация как та, про которую они рассказывают.

смешной фильм

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
а еще, знаете. что смешно - есть ряд книг и фильмов. которые весьма повышает самооценку потребителя
так почитав Коэльо люди становятся философами, открывшими тайны жизни
а посмотрев этот фильм - мудрецами. розгадавшими все тайны мира)
наверное, такие вещи необходимы всеже

Гребень*)

а посмотрев этот фильм - мудрецами. розгадавшими все тайны мира)

ага если бы еще с половину того что говорят в фильме была правдой, а не просто красивой подтасовкой фактов + куча откровенного бреда.
фильм расчитан на то, чтобы произвести "вау-эффект" у широких масс, которые не будут особо вдумываться что и как им говорят, а хавают всё подряд.

хм ) хаметьте) сначала все писали - дадада!!!!! фильм мего) начиная с приста - говно ужос (((
лично я смотрел - про религию приколо) ну про америкосов я знал) а про то что долги нескончаемы - догадывался)) лично я скажу так - смотреть надо) а не слушать всех что фильм говно и не смотреть ( ведь в основном из за плохих коменнтов многие не смотрят тот или иной фильм) а ем кто его слепил - уважение)

pR13S7 писав:Гребень*)
а посмотрев этот фильм - мудрецами. розгадавшими все тайны мира)
ага если бы еще с половину того что говорят в фильме была правдой, а не просто красивой подтасовкой фактов + куча откровенного бреда.
фильм расчитан на то, чтобы произвести "вау-эффект" у широких масс, которые не будут особо вдумываться что и как им говорят, а хавают всё подряд.

оральный вау-фактор?

Прист, хоть немного думающий человек в первые 10 минут фильма все поймет.
Если он головой думающий, конечно )

зацепиться там есть за что
про религию - в общем правда
но умение аккуратно настроить общую массу людей на агрессию к "неопределенному" врагу - очень удобно.
если у народа нет врага - его надо придумать)