Одесский РОК-КЛУБ

Началось со спора в топике о Матрице о том как смотреть фильмы. Итак, что лучше - смотреть в кинотеатре, установить проектор или же достаточно будет 22-х дюймового монитора?
Обязан ли фильм смотреться на домашнем видео?

Mirage

А если у меня дома таки-да здоровенный плазменный экран, монитор на компе на 30 дюймов, приличная акустика или проектор на худой конец?

Ну тогда да Просто фильмы (в собености экшены) расчитаны на большой экран (фильмы как это не парадоксально делаются именно для просмотра в кинотеатрах ) Сам смотрел туже матрицу/эквилибриум и т.п. на большом экране и дома на копме, ну совершенно разные впечатления, атмосферы погружения никакой. Дома безболезнено (на маленьких экранах) можно разве что комедии смотреть и меодрамы, остальное теряет свою прелесть

Додано спустя 1 минуту 13 секунд:

проектор на худой конец

Это кстати не худой конец, а предпочитаемый вариант Почиатй на сайте Гоблина, он там выкладывает свои впечатления от тестирования домашней кинотехники

pR13S7
Полностью согласен... тож смотрел Матрицу в кинотеатре, но дома не достиг такого удовольствия просмотра, чем в кинотеатре!!!
Большой домашний кинотеатр тож не выход... Не давно у родственников смотрел Война Диназавров, так скажу что при приличном звуке я получил море удовольствия, а экран был давольно велик, но это не спасло ситуацию мне всеравно было его мало
Ждемссс Индиана Джонса - 4 и марш в кинотеатр!!!

незнаю, дома нужна отдельная комната, чтобы напихать туда акустики, чтобы она была тёмная.. и то.. не достигается атмосферность кинотеатра.. ты всёравно сидиш ДОМА, + цена немалая

а когда идёш в кино, ты идёш в публичное место забвыаеш обо всём, и настрой у тебя соответствующий

М-да... и как убедить людей, что подавляющее большинство народу все равно будет смотреть фильм на ДВД? Просто потому что по множеству разных причин далеко не все смогут пойти в кинотеатр. И поэтому фильм обязан смотреть на домашнем экране. А если для получения удовольствия обязательно нужен кинотеатр, то вряд ли в этом фильме есть что-то кроме визуальной составляющей, как-то - сюжет, мысли и атмосфера.

Мега Заяц
+1

Ну мона ишо с девачкой сходить

и как убедить людей, что подавляющее большинство народу все равно будет смотреть фильм на ДВД?

А это уже особенности нашего менталитета, в остальном мире всё не так

И поэтому фильм обязан смотреть на домашнем экране

Соглисись, это лишь твоё личноежелание и с желаниями кинопроизводителей они не пересекаются

pR13S7 писав:А это уже особенности нашего менталитета, в остальном мире всё не так

и в остальном мире тоже так. Впоследствии фильм продается на ДВД и смотреть его будут далеко не в лучших условиях. Да и в кинопрокат, кстати, попадет далеко не все.

Кстати, вопрос - вот захочу я сейчас посмотреть "Миссию Серенити" в кинотеатре - и что? Убиться апстену, потому что в кино она уже не идет?

Думаю, что мониторы побольше и хорошие колонки нас спасут. А то, что кто-то не может проникнуться атмосферой - так может просто фантазии не хватает?

Mirage

Да и в кинопрокат, кстати, попадет далеко не все.

Этоу нас в прокате не всё Во всём мире основная часть денег от кино идёт именно из кинопроката, ты разве никогда не слашал, как объявляли - "кассовые сборы столько-то милллионов долларов" ?

Убиться апстену, потому что в кино она уже не идет?

Вот для этого и придумали домашние проекторы/плазменые панели и т.п., но опятьже, стоит это всё заоблачные суммы

Mirage писав:Думаю, что мониторы побольше и хорошие колонки нас спасут.

ничего подобного, если что мониторы дюймов этак от 70`... и то это не то...
И говориться про то, что многие не идут в кинотеарт на период проката фильма и берут пиратское видео этого фильма+еще 5 свеженьких новинок и пересматривают, чтоб потом отчитаться что видел данный фильм и не осознавая, что можно было бы и получить еще море удовольствия от просмотренного...

Mirage писав:вот захочу я сейчас посмотреть "Миссию Серенити" в кинотеатре - и что? Убиться апстену, потому что в кино она уже не идет?

Я тоже пропустил Пиратов-3, но надеюсь, что перед выходом 4ой части а Синема сити покажут 3ю и я обьязательно попрусь!

pR13S7 писав:Вот для этого и придумали домашние проекторы/плазменые панели и т.п., но опятьже, стоит это всё заоблачные суммы

домашний проектор, кстати, стоит не заоблачные деньги. Но под него еще требуется некоторая переделка помещения - понадобятся плотные шторы или ролеты.

Mirage

домашний проектор, кстати, стоит не заоблачные деньги

ну для меня пара штук уе за самый простой проектор это довольно таки большие деньги, даже ОЧЕНЬ бльшие А плотные шторы желательны в любом случае

статья за декабрь 2005-го. Обзор дешевых на тот момент вариантов.
http://www.computerra.ru/gid/hard/243773/page2.html

цены от 1000 до 2000 у.е. Думаю, что найти модель за 500-700 вполне реально, другой вопрос - насколько хорошо она будет показывать.

Mirage
Ну, ты цены видел ? Вот лично для меня это просто заоблачно... Платить больше тычщи уе за

максимальное - 1024 х 768 точек

это перебор..... про HD даже говорить не приходиться...

pR13S7
стандартное разрешение телепередачи формата PAL - 752х588. Это то, что мы видим по нашему телевидению. За бугром на цифре гонят в районе 1024х768. Обычный ДВД идет с разрешением 720х576. С учетом эффекта смазывания глаза этого вполне достаточно.
HD - имхо, просто маразм, т.к. есть некий предел качества выше которого глаз перестанет различать детали. Для обычного 20" телека с головой достаточно 1024х768. Стоит еще учесть, что на экран проектора вряд ли кто-то будет смотреть упершись носом. Куда более важными параметрами все равно будут яркость, цветонасыщенность и контрастность картинки.
А вообще конечно стоит просто попробовать посмотреть проектор вживую. Лучший прибор - всегда собственные глаза.

Mirage

HD - имхо, просто маразм, т.к. есть некий предел качества выше которого глаз перестанет различать детали

Ну вот не надо.... мне илчно доводилось смотреть видео на HD проекторе и на обычном (который исопльзывался для перзентаций и т.п.) разница просто как между совковым ч/б телеифзором с круглым аки лампочка кинескопом и плазменой панелью....